Torino v Inter

[dera]

Neće dugo vjeruj mi. Nabrojane ekipe su u rangu Udinesea, što pokazuje njihov plasman u LP iako imaju 2+2.

[emperor]

Simeone je trenercina... Ona karizma, disciplina te znanje garantuju uspjeh.

[Biscione]

Simeone je vrhunski trener, zna dobro postavit taktiku, zna motivisati igrače i uspostavit dobru atmosferu, može pobijediti i derbi utakmice (Real, Barca i sl.) a također zna i u kontinuitetu pobijeđivati one "manje" utakmice, zna odlično tim voditi u ligi a također je dobar i u evropskim takmičenjima kada se igraju 2 utakmice na izbacivanje, čovjek ima pobjednički mentalitet i uopće se ne boji ni Reala ni Barce (jedino što ima duplo slabiju ekipu nego oni pa ga to malo jebe ali sad za sad se to ništa ne primjeti), također je veoma karizmatičan (i on a i njegov pomoćnik Burgos koji s njim dolazi u tandemu), zna igrati i odbranu što je bitno za talijansku ligu. A pored svega toga njegova ekipa igra veoma lijep fudbal. A još uvijek je veoma mlad, pa vi meni sada nađite nekoga ko ispunjava sve ove kriterije a da mlađi od njega. Obzirom da je igrao u Interu,a i Argentinac je ja ga vidim kao savršenog trenera Intera za duže staze.

[Sile87]

Definitivno sam za da se Mazzari nesme prerano otpisati,dobar je trener nema dileme,ali brate mili zapeo je za tu jednu taktiku i drzi se nje kao pijan plota,a da bi sa tom taktikom igrao dobro potrebni su vrhunski krilni igraci koje mi nemamo i podjednako dobra 3 centralna beka,a ostatak ekipe bi mogao izgurati do leta

[emperor]

Jos je fino rekao da ce se vratiti u Inter kad-tad Sta nam vise treba od toga
Eh jedino sta bi trazio vjerujem je nekoliko desetina miliona eurica za pojacanja.. S ovakvom ekipom nema se sta traziti van Italije a i na Cizmi smo realno ekipa za 4-5 mjesta trenutno..

[dera]

Nikada nisam osporio njegov kvalitet, samo mi smeta što neki Mačka već blate.

[EL CUCHU 19]

Originally Posted by Quaresma#7

Ovog Cambiassa bi ovirajo... Pa taj nije sposoban nijedan pas ili centarsut iz prekida točno dati.

A i Ranocchia me sve više pocinje nervirati sa svojim kiksevima.

A ne razumem sto novu izbaci pored toliko stopera kao sto neko pre gore reče.

Bar Guarin dare gol.

Ajde dobro ,bar si progledao...

---------- Post added at 14:53 ---------- Previous post was at 14:44 ----------

Originally Posted by dera

Zašto i jedan od trenutnog trojca nazad ima prednost nad Samuelom?

To se i ja pitam cijelo vrijeme.Neki mlađahni članovi će reć', star je ,jest istina je ,ali i takav kakav je bolji je od svih iz aktualnog rostera osim Campagnara.Situacija od nedjelje
,šta nakon ranokijinog faila,i neuklizavanja i izbijanja lopte u korner,Handa dobija (nezasluženi) crveni, oni dobijaju penal , Carizzo ga hvala Bogu skida,doduše ,zajebo je poslije treći gol Torina ,ali ono što hoću reći je to da smo zaslugom broja 23 igrali 85 minuta s igračem manje.Ponajbolji stoper Evrope,inače nije bio na satu kad se učilo uklizavanje ,nije bio ni na satu kad se učila igra 1 na 1, ,nije bio na satu ni kad se učilo preuzimanje igrača,pun quratz neopravdanih sati jedino nije kriv što u genima mu mati i otac nisu usadili brzinu, rođen je spor i jebeš ga. Stvar koja me najviše mući je ta , ako je broj 23 nesposoban da igra bez iskusnijeg stopera, u odsustvu Campagnara, a već mora igrati koji quratz sjedi Samuel na klupi , a ulogu andrijinog tate preuzimaju Jesus i Rolando,znači zeleni stoper i stoper koji u Napoliju pod Mazzarijem ništa praktički nije odigrao. To je pitanje za Mazzarija,na koje mora dat' odgovor.

[dera]

Campagnaro ce propustiti utakmicu protiv Hellas Verone

[SiamoNoi]

Nije mi se dalo čitat sve komentare,al pretpostavljam oko cega se raspravljalo,vjerojatno ista priča kao i na drugim forumima,pa evo ovako:

-Rolandova greška dovela do 1.gola.Zašto ne igra Samuel ispred njega?Logično je bilo stavit ovog prvog jer je brži,a Torino ima strašno brza krila.Moglo se Samuela na srednjeg,a Ranocchiju na desnog,al opet...Ranocchia je spor.

-Zašto Kovačić van,a ne Taider?Jer je ovaj drugi bolji u defanzivi,a trebalo je igrat 85 minuta sa igračem manje.I Kovačić ne može toliko trkački doprinijet i odradit posao i za Cambiassa što je Taider napravio.Ja prvi nisam zadovoljan kako je Taider odigrao jer znam da može bolje (imao je trku i dobru loptu kod 2.gola),ju nedjelju je bilo puno grešaka s njegove strane i bio je na granici crvenog.

-Zašto je Cambiasso u prvoj kad je je nikakav u napadu?Još jednom ponavljam da čovjek holdera igra i to jako dobro odrađuje.U napadu niti nema zadataka iako nije da ne može naprijed doprinijet,ali pretpostavljam da je dobio ovu ulogu od Mazzarija jer zamjena za njega u ovom rosteru nema.Nema igrača koji ga može zamijenit.Valjda će se poradit na tome u siječnju.I vidio sam da je netko pisao da je Cambiasso nikakav lidar...samo se mogu nasmijat na to.Preko ekrana se vidi koliko znaci ekipi kad je na terenu.Pogotovo sada kada je Campagnaro out.

-zašto Wallace umjesto Palacio pred kraj?Jer je Palacio krepao,a trebalo je pojacat desni bok gdje je curilo pred kraj.Druga opcija je bio Pereira.Sumnjam da bi se itko ovdje na to odlučio.
Wallace nije trebao radit onaj prekršaj,jbg neiskustvo,ali nije on glavni krivac za 3.gol nego Carizzo koji se katastrofalno postavio.

Žao mi je što se utakmica ovako rasplela i što Mateo nije dobio priliku jer ovo je trebala bit utakmica u kojoj će se izborit za prvi sastav.
Što se tiče penala moje mišljenje je da nije bio jer je Handanović prvi bio na lopti.Da ne govorim o tome da nema govora o crvenom kartonu...

Cagliari nesreća,Roma...sudačka greška kod 1.gola,al ajd...zasluženo su uzeli 3 boda,Torino...opet sudačka greška kod 1.gola plus od početka hendikep uz crveni karton.Ne znam dokle više s tim...nesreća-greška-nesreća-greška.

Napad nije problem koliko god to neki htijeli prikazat kao problem.Ekipa je efikasna i ja i dalje kao glavni problem do sada vidim individualne greške i na tome se mora radit.Ajd da nas nadigraju,ali ovako je glupo gubit bodove:

Carizzo kod 3.gola katastrofalno postavljanje (Torino)
Rolando griješi kod 1.gola (Torino)
Ranocchia nespretno ispucava loptu i kasnije ne stiže na blok (Roma)
Pereira radi glupi faul u 16m (Roma)
Pereira glupo gubi loptu kada je pola ekipe u 16m i čeka ubačaj i slijedi ubojita kontra (Roma)
...

3 od ova 4 igrača u normalnim uvjetima nisu starteri.

[dera]

Originally Posted by SiamoNoi

-Zašto je Cambiasso u prvoj kad je je nikakav u napadu?Još jednom ponavljam da čovjek holdera igra i to jako dobro odrađuje.U napadu niti nema zadataka iako nije da ne može naprijed doprinijet,ali pretpostavljam da je dobio ovu ulogu od Mazzarija jer zamjena za njega u ovom rosteru nema.Nema igrača koji ga može zamijenit.Valjda će se poradit na tome u siječnju.I vidio sam da je netko pisao da je Cambiasso nikakav lidar...samo se mogu nasmijat na to.Preko ekrana se vidi koliko znaci ekipi kad je na terenu.Pogotovo sada kada je Campagnaro out.

Potpisujem.

Juana niko ne spominje, on je krivac kod drugog gola.

[verma_interista]

Najveci problem je formacija, 3-5-1-1...niti imamo igrace za to, niti je to generalno dobra formacija.

4-2-3-1, napad Belfodil/Icardi(po zelji), iza napadaca, Palacio-Guarin-Alvarez
iza njih trojice Kovacic/Taider-Cambiasso, i u zadnjoj liniji Campagnaro-Ranochia-JJ-Nagatomo--

Campagnaro moze biti rjesenje desno, to bi odigrao odlicno, i imali bi odbranu strasnu, a dobili bi veznjaka vise.

[dera]

Ne vidim razlog zašto stavljaš Nagatoma ispred Jonathana, ali nije ni bitno. Odbrana bi bila katastrofa, da si stavio Juana kao beka bilo bi ok ali Campagnara.. on možda zna driblati, ali da li zna ubaciti, koliko bi izdržao tempo idi u napad i vrati se na vrijeme?

Dalje, Ranocchia i Juan sami kao stoperi, wow, ne smijem ni zamisliti.

[Biscione]

Originally Posted by dera

Dalje, Ranocchia i Juan sami kao stoperi, wow, ne smijem ni zamisliti.

Stoperima je lakše igrati u odbrani sa 4 igrača (2 stopera) nego u odbrani sa 3 igrača (svi stoperi). Kad bi igrali sa 4 igrača pozadi, ta 2 stopera bi bili Campa i Ranno, Juan bi bio lijevi bek a Naga desni (ili Johnny zavisno ko je u boljoj formi trenutno), a to bi stvorilo još jedno mjesto u veznom redu tako da bi i Kova imao mjesto u prvoj postav, i ja sam siguran da bi puno bolji bili i u odbrani a i u napadu s tom postavkom. Neću reći da bolje znam od Mazze jer naravno da niko od nas ne zna bolje od njega ali mi se ne sviđaju treneri koji samo znaju igrati jednu formaciju, ja razumijem kada igramo u najjačem sastavu da treba igrati u toj najboljoj formaciji ali kada smo hendikepirani onda se treba prilagoditi, a također mi je glupo igrati s 1 napadačem i kada igramo protiv jakih ekipa (Jube, Roma) i kada igramo sa slabijim (Cagliari, Torino). Protiv slabijih trebamo igrati sa 2 napadača, jebo nas ako se bojimo protiv takvih levata igrati sa 2 napadača, pa igra sa 2 napadača uopće nije preofanzivna nego je to standard, s 1 je predefanzivno a 3 preofanzivno.

[EL CUCHU 19]

Originally Posted by SiamoNoi

Nije mi se dalo čitat sve komentare,al pretpostavljam oko cega se raspravljalo,vjerojatno ista priča kao i na drugim forumima,pa evo ovako:

-Rolandova greška dovela do 1.gola.Zašto ne igra Samuel ispred njega?Logično je bilo stavit ovog prvog jer je brži,a Torino ima strašno brza krila.Moglo se Samuela na srednjeg,a Ranocchiju na desnog,al opet...Ranocchia je spor.

-Zašto Kovačić van,a ne Taider?Jer je ovaj drugi bolji u defanzivi,a trebalo je igrat 85 minuta sa igračem manje.I Kovačić ne može toliko trkački doprinijet i odradit posao i za Cambiassa što je Taider napravio.Ja prvi nisam zadovoljan kako je Taider odigrao jer znam da može bolje (imao je trku i dobru loptu kod 2.gola),ju nedjelju je bilo puno grešaka s njegove strane i bio je na granici crvenog.

-Zašto je Cambiasso u prvoj kad je je nikakav u napadu?Još jednom ponavljam da čovjek holdera igra i to jako dobro odrađuje.U napadu niti nema zadataka iako nije da ne može naprijed doprinijet,ali pretpostavljam da je dobio ovu ulogu od Mazzarija jer zamjena za njega u ovom rosteru nema.Nema igrača koji ga može zamijenit.Valjda će se poradit na tome u siječnju.I vidio sam da je netko pisao da je Cambiasso nikakav lidar...samo se mogu nasmijat na to.Preko ekrana se vidi koliko znaci ekipi kad je na terenu.Pogotovo sada kada je Campagnaro out.

-zašto Wallace umjesto Palacio pred kraj?Jer je Palacio krepao,a trebalo je pojacat desni bok gdje je curilo pred kraj.Druga opcija je bio Pereira.Sumnjam da bi se itko ovdje na to odlučio.
Wallace nije trebao radit onaj prekršaj,jbg neiskustvo,ali nije on glavni krivac za 3.gol nego Carizzo koji se katastrofalno postavio.

Žao mi je što se utakmica ovako rasplela i što Mateo nije dobio priliku jer ovo je trebala bit utakmica u kojoj će se izborit za prvi sastav.
Što se tiče penala moje mišljenje je da nije bio jer je Handanović prvi bio na lopti.Da ne govorim o tome da nema govora o crvenom kartonu...

Cagliari nesreća,Roma...sudačka greška kod 1.gola,al ajd...zasluženo su uzeli 3 boda,Torino...opet sudačka greška kod 1.gola plus od početka hendikep uz crveni karton.Ne znam dokle više s tim...nesreća-greška-nesreća-greška.

Napad nije problem koliko god to neki htijeli prikazat kao problem.Ekipa je efikasna i ja i dalje kao glavni problem do sada vidim individualne greške i na tome se mora radit.Ajd da nas nadigraju,ali ovako je glupo gubit bodove:

Carizzo kod 3.gola katastrofalno postavljanje (Torino)
Rolando griješi kod 1.gola (Torino)
Ranocchia nespretno ispucava loptu i kasnije ne stiže na blok (Roma)
Pereira radi glupi faul u 16m (Roma)
Pereira glupo gubi loptu kada je pola ekipe u 16m i čeka ubačaj i slijedi ubojita kontra (Roma)
...

3 od ova 4 igrača u normalnim uvjetima nisu starteri.

Ne znam u čemu je Rolandova greška kod prvog gola , na upućenu loptu u 16-metara nije uklizao Ranocchia...

[Quaresma#7]

Igrati bi trebali ovako:

---------------Handanović-------------------
Nagatomo---Campagnaro---Ranocchia----Juan
-----------------Cambiasso------------------
----------Kovačić---------Guarin-------------
----Palacio-------------------------Alvarez---
--------------------Belfodil/Icardi-------------

I tačka. Igrače imamo ko naručene za tu fomaciju. A ne one glupe formacije Mazzarrija.